記得很早很早以前，老高特別習慣關注商標搶注等等事件。在14年左右，先后針對陌陌商標，京東商標等撰寫過個人觀點。

越來越忙的日期里，我還是習慣翻看各級法院對知識產權的案件受理情況。今晚，在翻閱北京知識產權法院的時候，突然看見了這個黃渤撤銷“黃渤”商標的新聞。作為個人非常喜歡的一名男演員，從最早的《上車,走吧》，到《斗?！罚丁睹癖鸲啊返?，非常優秀。

所以對他的商標情況做了一個簡單檢索，發現了一點端倪消息，和大家一起學習參考。

北京知識產權法院新聞顯示，

日前，北京知產法院受理原告王某訴被告（國家知識產權局）原國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人黃渤商標權撤銷復審行政糾紛一案。
本案中原告于2011年在第33類“蜂蜜酒、果酒（含酒精）”等商品上申請注冊了第9459209號“黃渤”商標（以下簡稱訴爭商標），票房收割機、知名電影人黃渤于2018年以無正當理由連續三年不使用為由申請撤銷訴爭商標，國家知識產權局經審理，決定訴爭商標予以撤銷。現原告不服訴至北京知產法院。
本案擬于2019年6月10日公開審理。

審四庭 趙康斌，公眾號：知產北京案件快報 | 黃渤撤銷“黃渤”？來看看怎么回事！

所以有頭有尾，我們知道了，一名叫做王某的人，在2011年的時候，在第33類酒產品上注冊了一個“黃渤”商標。

對比：2000年，黃渤出演管虎執導的電視電影《上車，走吧》，這是他的第一部影視作品。2006年憑借寧浩執導的電影《瘋狂的石頭》而成名。

2018年的時候（商標局數據顯示，實際申請日為2017年08月18日），演員黃渤對該商標提出了“撤銷連續三年停止使用注冊商標“申請，至于為什么是提出“撤銷連續三年停止使用注冊商標“申請。也許是經過調研，確定該第9459209號“黃渤”商標沒有實際使用。那么就感覺把握很大。

我們來在看看這個商標申請，第9459209號“黃渤”商標，根據商標局查詢顯示，是王某個人申請，且這個王某地址顯示，是山東人，如下圖。

進一步，根據商標局數據顯示，王某在第9459209號“黃渤”商標的基礎商標，又于2017年5月12日，申請注冊了同樣酒類產品商標“黃渤酒莊”，也許就是因為這次注冊，引起了票房收割機、知名電影人黃渤的注意，才開啟了應對措施。

進一步，根據商標局數據顯示，王某在2017年注冊“黃渤酒莊”基礎商標，也許是已經知道被真黃渤盯上了，又開始了瘋狂注冊系列，陸續又注冊了7哥有關“黃渤”的商標，如下圖，簡直了！

進一步，根據商標局數據顯示，目前，后注冊的“黃渤酒莊”也被無效宣告中。官司也已經打到了北京知識產權法院。

為什么？都不重視自己都商標保護？前段時間，還記得鄧紫棋商標事件嗎？

其實，近年來國家法律對于名人姓名都保護，做了很多努力，記得當年喬丹商標案，直接使得最高法頒布了（2017年）《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》，其中第二十條規定了：“當事人主張訴爭商標損害其姓名權，如果相關公眾認為該商標標志指代了該自然人，容易認為標記有該商標的商品系經過該自然人許可或者與該自然人存在特定聯系的，人民法院應當認定該商標損害了該自然人的姓名權。當事人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權，該特定名稱具有一定的知名度，與該自然人建立了穩定的對應關系，相關公眾以其指代該自然人的，人民法院予以支持。

《商標法》也又相關規定。如第三十一條明確規定，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利。該條規定的“在先權利”是指在系爭商標申請注冊之前已經取得的，除商標權以外的諸如商號權、著作權、外觀設計專利權、姓名權、肖像權等其他權利。

反思：

一、對用名人姓名（對姓名商標權）搶注商標現象，法律還應該加以規范和明確。

二、不管是體育娛樂名人，還是其他方面的名人，如科學界（屠呦呦），文化界（莫言）名人，都應該引起足夠的保護意識。姓名權是公民依法享有的決定、使用、變更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一種人格權利，包括命名權、使用權和改名權。

三、名人在主張自己權利前，應當做好一些諸如備案、先行注冊商標這樣的保護措施，你有保護的前提，才有提起權利的依據。以防止他人盜用姓名權等，擅自以他人的名義實施某種活動，謀求不正當利益。

三、對于已經被搶注的姓名商標，應該依法經行無效，撤銷甚至司法等程序予以保護。要主動出擊，不要等到侵權發生后，才被動應戰！

文章轉自中國標局，文中圖片來源網絡，版權屬于原作者，如有侵權請聯系我們，我們會及時予以更正/刪除。感恩！